Near-infrared quantum cutting luminescence in Pr3+/Yb3+ doped lead bismuth borate glass
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper, thermally stable lead-bismuth-borate glasses were doped with 0.5 mol% of Pr3+ ions at several concentration levels of Yb3+ ions. Structural characterizations were performed via Raman, differential scanning calorimetry, optical absorption and fluorescence spectra. The Judd–Ofelt intensity parameter, $${\Omega }_2$$ Ω 2 , of Pr3+ doped glass was comparatively higher than those from reported ones, which reflects the increase of co-valency and asymmetry of chemical bonds in the local environment of Pr3+. Near-infrared emission in 900–2200 nm wavelength range was recorded through 443 nm blue laser pumping. Visible to near-IR quantum cutting and concentration quenching mechanisms were discussed to understand the luminescent behaviour. Intense IR emission ( $$\sim 1.0\,\upmu {\text {m}})$$ ∼ 1.0 μ m ) features generated by absorbing one visible photon leads to quantum efficiencies close to 128% in Pr3+/Yb3+ co-doped samples which may improve the solar spectrum absorption and accordingly, increase the efficiency of c-Si solar cells. Emission cross-section, lifetime, figure of merit and gain bandwidth corresponding to Pr3+: $$^3F_2 \rightarrow ^3H_4$$ 3 F 2 → 3 H 4 ( $$\sim 2.0\,\upmu$$ ∼ 2.0 μ m) were comparatively reported suggesting that the glass with molar composition 0.5Pr3+/0.1Yb3+ might be a potential candidate for $$\sim 2.0\,\upmu$$ ∼ 2.0 μ m laser operation with low pump threshold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».