The implication of a diversity of non-neuronal cells in disorders affecting brain networks
Notice bibliographique
Résumé
In the central nervous system (CNS) neurons are classically considered the functional unit of the brain. Analysis of the physical connections and co-activation of neurons, referred to as structural and functional connectivity, respectively, is a metric used to understand their interplay at a higher level. A myriad of glial cell types throughout the brain composed of microglia, astrocytes and oligodendrocytes are key players in the maintenance and regulation of neuronal network dynamics. Microglia are the central immune cells of the CNS, able to affect neuronal populations in number and connectivity, allowing for maturation and plasticity of the CNS. Microglia and astrocytes are part of the neurovascular unit, and together they are essential to protect and supply nutrients to the CNS. Oligodendrocytes are known for their canonical role in axonal myelination, but also contribute, with microglia and astrocytes, to CNS energy metabolism. Glial cells can achieve this variety of roles because of their heterogeneous populations comprised of different states. The neuroglial relationship can be compromised in various manners in case of pathologies affecting development and plasticity of the CNS, but also consciousness and mood. This review covers structural and functional connectivity alterations in schizophrenia, major depressive disorder, and disorder of consciousness, as well as their correlation with vascular connectivity. These networks are further explored at the cellular scale by integrating the role of glial cell diversity across the CNS to explain how these networks are affected in pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».