Optogenetic stimulation of infralimbic cortex projections to the paraventricular thalamus attenuates context‐induced renewal
Notice bibliographique
Résumé
Contexts associated with prior reinforcement can renew extinguished conditioned responding. The prelimbic (PL) and infralimbic (IL) cortices are thought to mediate the expression and suppression of conditioned responding, respectively. Evidence suggests that PL inputs to the paraventricular nucleus of the thalamus (PVT) drive the expression of cue-induced reinstatement of drug seeking and that IL inputs to the PVT mediate fear extinction retrieval. However, the role of these projections in renewal of appetitive Pavlovian conditioned responding is unknown. We trained male and female Long-Evans rats to associate a conditioned stimulus (CS; 10 s white noise) with delivery of a 10% sucrose unconditioned stimulus (US; .2 ml/CS) to a fluid port in a distinct context (Context A). We then extinguished responding by presenting the CS without the US in a different context (Context B). At test, rats were returned to Context A, and optogenetic stimulation was delivered to either the IL-to-PVT or PL-to-PVT pathway during CS presentations. Optically stimulating the IL-to-PVT, but not the PL-to-PVT pathway, attenuated ABA renewal of CS port entries, and this effect was similar in males and females. Further, rats self-administered optical stimulation of the IL-to-PVT but not the PL-to-PVT pathway suggesting that activation of the IL-to-PVT pathway is reinforcing. The effectiveness of optical stimulation parameters to activate neurons in the IL, PL and PVT was confirmed using Fos immunohistochemistry. These findings provide evidence for novel neural mechanisms in renewal of responding to a sucrose-predictive CS, as well as more generally in contextual processing and appetitive associative learning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».