‘Now I can bend and meet people virtually in my home’: The experience of a remotely supervised online chair yoga intervention and visual socialisation among older adults with dementia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Little research has been conducted on telehealth-based interventions in older adults. There has been no study of the use of telehealth-based online chair yoga (CY) to improve physical activity and manage dementia symptoms and socialisation for older adults with dementia who are socially isolated. OBJECTIVES: The study identified benefits, challenges and facilitators in participating in remotely supervised online CY from the perspective of older adults with dementia and their caregivers, including what would help them to participate in online interventions. METHODS: In a qualitative descriptive design, four online focus groups (two pre-intervention and two post-intervention) conducted via videoconference explored the benefits, challenges and facilitators in participating in a remotely supervised twice-weekly, 8-week online CY intervention. A total of 17 participants (eight people with dementia and nine family caregivers) attended the focus groups. The data were subjected to thematic analysis. RESULTS: Thematic analysis of data identified three themes from the perspectives of older adults with dementia and their caregivers: (a) benefits (e.g. sleep and relaxation, emotional regulation, flexibility, muscle strength, convenience, caregiver-participant connection), (b) challenges (e.g. technological setup) and (c) lessons learned (e.g. inclusion of caregiver, yoga instructor, visual cues, socialisation, safety). The online intervention was beneficial to participants, who reported that they wanted to continue home-based online CY practice. CONCLUSION: Convenience was the major advantage for the participant to continue to practice online CY. The online intervention offered virtual socialisation, which could be significant for motivating older adults to continue the CY program. IMPLICATIONS FOR PRACTICE: Gerontological nurses could add CY as a nonpharmacological component of a treatment plan and monitor older adults' progress during the online intervention. The home-based online CY intervention should be prioritised to promote health and wellness in socially isolated older adults with dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».