Subjective Cognitive Decline Is Associated With Lower Baseline Cognition and Increased Rate of Cognitive Decline
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Subjective cognitive decline (SCD) is a known risk factor for Alzheimer's disease. However, little research has examined whether healthy older adults with SCD (SCD+) exhibit lower cognition and increased rates of cognitive decline compared to those without SCD (SCD-). The goal of this study was to examine if cognitive change over a 15-year period differs between SCD+ and SCD-. METHOD: 3,019 cognitively normal older adults (831 SCD+) from 3 Rush Alzheimer's Disease Center cohort studies were followed annually for up to a maximum of 15 years. Due to attrition, the average follow-up time was 5.7 years. Cognition was measured using z-scores of global cognition, episodic memory, semantic memory, perceptual speed, visuospatial ability, and working memory. Linear mixed-effects models investigated whether SCD was associated with cognitive change. RESULTS: Both baseline cognition and cognitive change over time differed between SCD+ and SCD-. People with SCD+ exhibited lower baseline scores and a steeper decline in global cognition, episodic memory, semantic memory, and perceptual speed. People with SCD+ did not differ from SCD- in baseline visuospatial ability or working memory but exhibited increased change over time in those two domains compared to SCD-. DISCUSSION: The observed results reveal that older adults with SCD+ have lower baseline cognition and steeper declines in cognition over time compared to SCD-. Older adults with SCD may be aware of subtle cognitive declines that occur over time in global cognition, episodic memory, semantic memory, perceptual speed, visuospatial ability, and working memory compared to those without SCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».