Increased Risk of Common Orthopedic Surgeries for Patients with Rheumatic Diseases in Taiwan
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives: Rheumatic diseases, including rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, psoriasis, and systemic lupus erythematosus (SLE), are characterized by chronic arthritis or spondyloarthritis, which can lead to joint and spine destruction. Our previous studies showed that the risk of common orthopedic surgeries, including total knee replacement (TKR), total hip replacement (THR), or spine surgery, was increased in patients with rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, psoriasis, and SLE. The aim of this review was to summarize the risk of TKR, THR, cervical spine, and lumbar spine surgery on the basis of studies conducted using data from Taiwan’s National Health Insurance Research Database (NHIRD). Materials and Methods: The risk of TKR, THR, cervical spine surgery, and lumbar spine surgery in patients with rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, psoriasis, and SLE was summarized from the results of our previous studies and unpublished findings based on NHIRD data. Results: Patients with rheumatoid arthritis and psoriasis and men with ankylosing spondylitis showed an increased risk of TKR. Patients with rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, and women with SLE showed an increased risk of receiving THR. Only patients with ankylosing spondylitis had an increased risk of cervical spine surgery, and patients with rheumatoid arthritis or ankylosing spondylitis showed an increased risk of lumbar spine surgery. Although the risk of THR, TKR, or spine surgery in these patients has declined in the era of biologics use, direct evidence for the effects of biologics agents is not yet available. Conclusions: There was an increased risk of common orthopedic surgery in patients with rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, psoriasis, and SLE. Clinicians should be vigilant to reduce the increased risk of TKR and THR in young and middle-aged patients with rheumatoid arthritis, THR in young patients with ankylosing spondylitis, and young female patients with SLE, as well as cervical spine surgery in young patients with ankylosing spondylitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».