Genotype–Phenotype Correlations for <scp>ATX‐<i>TBP</i></scp> (<scp>SCA17</scp>): <scp>MDSGene</scp> Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
Spinocerebellar ataxia type 17 or ATX-TBP is a CAG/CAA repeat expansion disorder characterized by marked clinical heterogeneity. Reports of affected carriers with subthreshold repeat expansions and of patients with Parkinson's disease (PD) with expanded repeats have cast doubt on the established cutoff values of the expansions and the phenotypic spectrum of this disorder. The objective of this systematic review was to explore the genotype-phenotype relationships for repeat expansions in TBP to delineate the ATX-TBP phenotype and reevaluate the pathological range of repeat expansions. The International Parkinson and Movement Disorder Society Genetic Mutation Database (MDSGene) standardized data extraction protocol was followed. Clinically affected carriers of reported ATX-TBP expansions were included. Publications that contained repeat sizes in screened cohorts of patients with PD and/or healthy individuals were included for a separate evaluation of cutoff values. Phenotypic and genotypic data for 346 ATX-TBP patients were curated. Overall, 97.7% of the patients had ≥41 repeats, while 99.6% of patients with PD and 99.9% of healthy individuals had ≤42 repeats, with a gray zone of reduced penetrance between 41 and 45 repeats. Pure parkinsonism was more common in ATX-TBP patients with 41 to 45 repeats than in the group with ≥46 repeats, which conversely more often presented with a complex phenotype with mixed movement disorders. An updated genotype-phenotype assessment for ATX-TBP is provided, and new repeat expansion cutoff values of reduced penetrance (41-45 expanded repeats) and full penetrance (46-66 expanded repeats) are proposed. These adjusted cutoff values will have diagnostic and counseling implications and may guide future clinical trial protocol. © 2022 The Authors. Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».