SMA-linked SMN mutants prevent phase separation properties and SMN interactions with FMRP family members
Notice bibliographique
Résumé
Although recent advances in gene therapy provide hope for spinal muscular atrophy (SMA) patients, the pathology remains the leading genetic cause of infant mortality. SMA is a monogenic pathology that originates from the loss of the SMN1 gene in most cases or mutations in rare cases. Interestingly, several SMN1 mutations occur within the TUDOR methylarginine reader domain of SMN. We hypothesized that in SMN1 mutant cases, SMA may emerge from aberrant protein-protein interactions between SMN and key neuronal factors. Using a BioID proteomic approach, we have identified and validated a number of SMN-interacting proteins, including fragile X mental retardation protein (FMRP) family members (FMR FM ). Importantly, SMA-linked SMN TUDOR mutant forms (SMN ST ) failed to interact with FMR FM . In agreement with the recent work, we define biochemically that SMN forms droplets in vitro and these droplets are stabilized by RNA, suggesting that SMN could be involved in the formation of membraneless organelles, such as Cajal nuclear bodies. Finally, we found that SMN and FMRP co-fractionate with polysomes, in an RNA-dependent manner, suggesting a potential role in localized translation in motor neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».