MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309000362 · doi:10.5539/jas.v14n12p37

Genotypic Yield Stability of Wild and Landrace Sorghum Species Under Drought Stress and Striga Infestation

2022· article· en· W4309000362 sur OpenAlexvenueno aff
Kahiu Ngugi, Nicoleta Muchira, Grace Ochieng, Damaris A. Odeny, Eric Manyasa

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds National de la Recherche LuxembourgGovernment of the Republic of Kenya
Mots-clésStrigaBiologySorghumAgronomyDrought toleranceStriga hermonthicaCropGermplasmInfestationResistance (ecology)Population

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recurring drought stress cycles and widespread striga (Striga hermonthica (Del.) Benth) infestations are two of the major constraints of sorghum production in sub-Saharan Africa (SSA) where they cause a crop loss of about 60 billion US dollars and affect a population of about 100 M people annually. Plant breeders continue to employ conventional and molecular crop breeding strategies in the search for durable genetic resistance/tolerance mechanisms or for germplasm with genes against these two constraints. Crop wild relatives and landraces remain valuable resources of resistance/tolerance genes and have been utilized in the past to improve tolerance to drought stress and resistance to striga. The aim of this study was to assess the stability of performance of 64 sorghum wild relatives, landraces and progenies from some generation of crosses under striga infested and drought stress conditions in agroecological environments endemic for these two stresses. The performance of the genotypes under drought stress was assessed in well-watered and in water stressed conditions at the Kenya Agricultural Livestock Research Organization (KALRO) Kiboko Research Centre whereas the same set was evaluated under striga artificially infested field and potted trials at the KALRO Alupe Research Centre during 2018/2019 rainy seasons. Genotypes, B35 × ICSV III N, Macia, N13, ICSV 111 IN, F6YQ212 × B35, SRN39, GENO47293, ICSV 111 IN × B35, IS9830, Framida, GENO 45827, F6YQ212, B35 × AKUOR ACHOT were found to maintain stable high yields in both striga and drought conditions. The results here, showed that Genotype, Genotype × Environment (GGE) interaction partitioned genotypes in two of the four mega-environments according to their stability and mean grain yield (GY) and identified representative genotypes of the two traits that could be exploited to develop superior sorghum varieties adapted to drought and striga prone environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207