MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309019373 · doi:10.1002/ece3.9473

Soil microbial legacies influence plant survival and growth in mine reclamation

2022· article· en· W4309019373 sur OpenAlexafffund
Katie McMahen, Shannon H. A. Guichon, C. D. Anglin, L. M. Lavkulich, Susan J. Grayston, Suzanne W. Simard

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsKillam Trusts
Mots-clésBiologyWillowMycorrhizaPlant communityEcosystemShrubEctomycorrhizaEcologyVaccinium myrtillusEcological successionBotanyEnvironmental scienceSymbiosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Plants alter soil biological communities, generating ecosystem legacies that affect the performance of successive plants, influencing plant community assembly and successional trajectories. Yet, our understanding of how microbe‐mediated soil legacies influence plant establishment is limited for primary successional systems and forest ecosystems, particularly for ectomycorrhizal plants. In a two‐phase greenhouse experiment using primary successional mine reclamation materials with or without forest soil additions, we conditioned soil with an early successional shrub with low mycorrhizal dependence (willow, Salix scouleriana ) and a later‐successional ectomycorrhizal conifer (spruce, Picea engelmannii × glauca ). The same plant species and later‐successional plants (spruce and/or redcedar, Thuja plicata , a mid‐ to late‐successional arbuscular mycorrhizal conifer) were grown as legacy‐phase seedlings in conditioned soils and unconditioned control soils. Legacy effects were evaluated based on seedling survival and biomass, and the abundance and diversity of root fungal symbionts and pathogens. We found negative intraspecific (same‐species) soil legacies for willow associated with pathogen accumulation, but neutral to positive intraspecific legacies in spruce associated with increased mycorrhizal fungal colonization and diversity. Our findings support research showing that soil legacy effects vary with plant nutrient acquisition strategy, with plants with low mycorrhizal dependence experiencing negative feedbacks and ectomycorrhizal plants experiencing positive feedbacks. Soil legacy effects of willow on next‐stage successional species (spruce and redcedar) were negative, potentially due to allelopathy, while ectomycorrhizal spruce had neutral to negative legacy effects on arbuscular mycorrhizal redcedar, likely due to the trees not associating with compatible mycorrhizae. Thus, positive biological legacies may be limited to scenarios where mycorrhizal‐dependent plants grow in soil containing legacies of compatible mycorrhizae. We found that soil legacies influenced plant performance in mine reclamation materials with and without forest soil additions, indicating that initial restoration actions may potentially exert long‐term effects on plant community composition, even in primary successional soils with low microbial activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207