MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309029867 · doi:10.1108/s1057-192220220000026015

Index

2022· paratext· en· W4309029867 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeparatext
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Land Use, Rural Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndex (typography)Computer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aboca benefit corporation, 74-78 and biodiversity, 76-77 and SDGs, 77-78 Activism, 137 African pathway, 116-122 comparative country figures, 117 comparison of food and core inflation rates in South Africa compared to Ghana and Tanzania, 119 comparison of informal employment and unemployment, 118 African Union Development Agency (AUDA), 113-114 African Union inter-ministerial committee, 113-114 Agrarian citizenship, metabolic rifts and, 46-48 Agri-food capitalism, 11-12 Agri-food corporations, 61 Agri-food disruption and emerging transitions, responses and resistances to, 37-40 Agri-food production, 10 Agri-food sector, 72-74 Agri-food systems, 12-13, 130 public policy and multi-criteria nature of, 9-11 Agricultural Land Reserve (ALR), 50, 52-53 Agriculture, 153 Agriculture and Agro-Processing Master Plan (AAMP), 114 Agro-biodiversity, 76-77 Agro-ecological techniques, 163-164 Agroecological/organic farmers' markets, 135 Agroecology, 156 Alliance for Healthy and Adequate Food, 141 Alternative food networks, 89 Aspirational food sovereignty, 47 Austerity, 26 UN sustainable development goals, 71 Campina Grande markets, 95 Campina Grande street markets, 94 Canadian context, 5 Caruaru street markets, 95 Centro Agroecol ógico Rosario (CAR), 163-164 Centro de Producciones Agroecol ógicas Rosario (CEPAR), 157-159 Cheshire Cheese, 39 Cheshire Plain, 39 Chicken, case of, 32-34 Civil society as co-manager of public policies, 142-145 organisations, 133 in sustainable food systems, 5 Codes of conduct, 68-69 Colonial agriculture, 96 Committee on World Food Security (CFS), 143-144 Community, 114-115 Conservation of agro-biodiversity, 76-77 Conservatism, 30 Consumerism, food and politics of modern, 17-19 Consumers, 14 Continued financialised oligopolisation, 32-34 trends matter, 34 Conventional markets, 134-135 Cooperativa Ecol ógica Coolmeia, 132-133 Coronavirus Damage Prevention Plan, 135 Corporate and environmental regime, 24 Corporate food regime , responsibility and, 55 actors, 61 and drivers of pandemics, 59-60 and exacerbating effects, 60-61

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0120,008
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7790,816

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAgriculture, Land Use, Rural DevelopmentTravaux en français237 207