SPL12 Regulates AGL6 and AGL21 to Modulate Nodulation and Root Regeneration under Osmotic Stress and Nitrate Sufficiency Conditions in Medicago sativa
Notice bibliographique
Résumé
The highly conserved plant microRNA, miR156, affects root architecture, nodulation, symbiotic nitrogen fixation, and stress response. In Medicago sativa, transcripts of eleven SQUAMOSA-PROMOTER BINDING PROTEIN-LIKE, SPLs, including SPL12, are targeted for cleavage by miR156. Our previous research revealed the role of SPL12 and its target gene, AGL6, in nodulation in alfalfa. Here, we investigated the involvement of SPL12, AGL6 and AGL21 in nodulation under osmotic stress and different nitrate availability conditions. Characterization of phenotypic and molecular parameters revealed that the SPL12/AGL6 module plays a negative role in maintaining nodulation under osmotic stress. While there was a decrease in the nodule numbers in WT plants under osmotic stress, the SPL12-RNAi and AGL6-RNAi genotypes maintained nodulation under osmotic stress. Moreover, the results showed that SPL12 regulates nodulation under a high concentration of nitrate by silencing AGL21. AGL21 transcript levels were increased under nitrate treatment in WT plants, but SPL12 was not affected throughout the treatment period. Given that AGL21 was significantly upregulated in SPL12-RNAi plants, we conclude that SPL12 may be involved in regulating nitrate inhibition of nodulation in alfalfa by targeting AGL21. Taken together, our results suggest that SPL12, AGL6, and AGL21 form a genetic module that regulates nodulation in alfalfa under osmotic stress and in response to nitrate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».