MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309046763 · doi:10.1038/s43247-022-00570-y

Subpolar gyre decadal variability explains the recent oxygenation in the Irminger Sea

2022· article· en· W4309046763 sur OpenAlexaboutno aff
Charlène Feucher, Esther Portela, Nicolas Kolodziejczyk, Virginie Thierry

Notice bibliographique

RevueCommunications Earth & Environment · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRégion BretagneCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésOcean gyreArgoAdvectionOceanographyEnvironmental scienceOxygenClimatologyGeologyChemistryFisheryBiologySubtropics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Accurate monitoring of the long-term trend of oxygen content at global scale requires a better knowledge of the regional oxygen variability at interannual to decadal time scale. Here, we combined the Argo dataset and repeated ship-based sections to investigate the drivers of the oxygen variability in the North Atlantic Ocean, a key region for the oxygen supply into the deep ocean. We focus on the Labrador Sea Water in the Irminger Sea over the period 1991–2018 and we show that the oxygen solubility explains less than a third of the oxygen variability. In turn, the main drivers of the oxygen variability are due to changes in vertical mixing, advection, and other processes as revealed by Apparent Oxygen Utilization computation. Our findings revealed the key role of physical processes on the changes in oxygen variability and highlight the need of keeping a sustained monitoring of those processes to disentangle human-induced changes in oxygen from decadal natural variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,425
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications Earth & EnvironmentMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207