Lessons from Nature for Carbon‐Based Nanoarchitected Metamaterials
Notice bibliographique
Résumé
Bioinspired materials often achieve superior mechanical properties owing to their microscale architectures that resemble design motifs in biological materials. The bioinspired architectures can be extended to nanoscale, where carbon-based materials, including graphene and carbon nanotubes, are excellent candidates as building blocks. This study introduces carbon-based nanoarchitected metamaterials inspired by seven biological design motifs, i.e., cellular, gradient, tubular, fibrous, helicoidal, suture, and layered structures. Numerical studies based on molecular dynamics simulation along with continuum-based finite element analysis are conducted for each bioinspired design to examine the unique mechanical properties, namely specific stiffness, specific strength, failure strain, and specific energy absorption, under tensile/shear loading conditions. Different deformation and failure mechanisms found by molecular simulation and continuum mechanics are discussed. The numerical results show that the mechanical properties of the introduced bioinspired and carbon-based nanoscale designs may surpass the performance of the conventional carbon-based counterparts. The developed nanoarchitected metamaterials demonstrate instances of possibilities for filling the empty regions in the Ashby charts to attain lightweight advanced materials that can also break the trade-off between strength and failure strain. These findings impart lessons from the constitutive structure of biological materials to form the next generation of multifunctional architected metamaterials with rationally designed nano-architectures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».