Hazma meets HERWIG4DM: precision gamma-ray, neutrino, and positron spectra for light dark matter
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a new open-source package, Hazma 2 , that computes accurate spectra relevant for indirect dark matter searches for photon, neutrino, and positron production from vector-mediated dark matter annihilation and for spin-one dark matter decay. The tool bridges across the regimes of validity of two state of the art codes: Hazma 1 , which provides an accurate description below hadronic resonances up to center-of-mass energies around 250 MeV, and Herwig4DM , which is based on vector meson dominance and measured form factors, and accurate well into the few GeV range. The applicability of the combined code extends to approximately 1.5 GeV, above which the number of final state hadrons off of which we individually compute the photon, neutrino, and positron yield grows exceedingly rapidly. We provide example branching ratios, particle spectra and conservative observational constraints from existing gamma-ray data for the well-motivated cases of decaying dark photon dark matter and vector-mediated fermionic dark matter annihilation. Finally, we compare our results to other existing codes at the boundaries of their respective ranges of applicability. Hazma 2 is freely available on GitHub at https://github.com/LoganAMorrison/Hazma .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».