Motor cortex functional connectivity is associated with underlying neurochemistry in ALS
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To identify structural and neurochemical properties that underlie functional connectivity impairments of the primary motor cortex (PMC) and how these relate to clinical findings in amyotrophic lateral sclerosis (ALS). METHODS: 52 patients with ALS and 52 healthy controls, matched for age and sex, were enrolled from 5 centres across Canada for the Canadian ALS Neuroimaging Consortium study. Resting-state functional MRI, diffusion tensor imaging and magnetic resonance spectroscopy data were acquired. Functional connectivity maps, diffusion metrics and neurometabolite ratios were obtained from the analyses of the acquired multimodal data. A clinical assessment of foot tapping (frequency) was performed to examine upper motor neuron function in all participants. RESULTS: Compared with healthy controls, the primary motor cortex in ALS showed reduced functional connectivity with sensory (T=5.21), frontal (T=3.70), temporal (T=3.80), putaminal (T=4.03) and adjacent motor (T=4.60) regions. In the primary motor cortex, N-acetyl aspartate (NAA, a neuronal marker) ratios and diffusion metrics (mean, axial and radial diffusivity, fractional anisotropy (FA)) were altered. Within the ALS cohort, foot tapping frequency correlated with NAA (r=0.347) and white matter FA (r=0.537). NAA levels showed associations with disturbed functional connectivity of the motor cortex. CONCLUSION: neurochemistry may represent an effective imaging marker of impaired motor cortex functional connectivity in ALS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».