Cinema from the End of Time:<i>Malmkrog</i>by Cristi Puiu and Vladimir Solovyov
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Arguably Cristi Puiu’s most intricate film so far, Malmkrog (2020) comprises nearly three and a half hours of intense discussions about some of the most pertinent questions of our times since the Industrial Revolution – about the ethics of war and progress, the inevitable end of history, and the elusive nature of Good and Evil – posited by the Russian religious philosopher Vladimir S. Solovyov in his seminal book War, Progress, and the End of History (subtitled Three Conversations Including a Short Story of the Anti-Christ ) and published in 1899. The article looks at the screen rendition of Solovyov’s three dominant discourses – statist-militarist, bourgeois-liberal, and religious-philosophical – through the grid of katechon (or “that which restrains”) in its Biblical, and above all, in its political philosophic meaning (following Carl Schmitt, Georgio Agamben and Sergei Prozorov). Furthermore, by introducing the concept of intermedial katechon , the article argues that while Puiu’s audio-visual rendition remains congenially faithful to the original, it transcends its allusions to the tragic 20th century, and illuminates our murky times of ubiquitous (bio-)political, social, intellectual, and above all ethical angst.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».