MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309075528 · doi:10.1016/j.rmcr.2022.101772

Nebulized levofloxacin for chronic Burkholderia cenocepacia pulmonary infection in cystic fibrosis: A case report

2022· article· en· W4309075528 sur OpenAlexafffund
Renée Dagenais, Bradley S. Quon, Alessandro N. Franciosi

Notice bibliographique

RevueRespiratory Medicine Case Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BC
Mots-clésLevofloxacinMedicineBurkholderia cenocepaciaBurkholderia cepacia complexCystic fibrosisPulmonary function testingTobramycinPopulationBurkholderiaInternal medicineAntibioticsMicrobiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a patient with cystic fibrosis who used nebulized levofloxacin off-label to suppress chronic Burkholderia cenocepacia pulmonary infection. The patient was initially using tobramycin inhalation powder (TIP) off-label continuously for suppression of chronic B. cenocepacia; this was changed to alternating months of nebulized levofloxacin and TIP. Following initiation of nebulized levofloxacin, the patient had significant improvement in respiratory symptom burden and lung function (as measured by forced expiratory volume in 1 second [FEV1]), and a decrease in the frequency of pulmonary exacerbations. Further research is necessary to determine whether the benefits observed with nebulized levofloxacin in our patient translate to a larger population of patients with chronic Burkholderia spp. pulmonary infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0080,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespiratory Medicine Case ReportsMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207