Investigation of in vitro histone H3 glycosylation using H3 tail peptides
Notice bibliographique
Résumé
Posttranslational modifications (PTMs) on histone tails regulate eukaryotic gene expression by impacting the chromatin structure and by modulating interactions with other cellular proteins. One such PTM has been identified as serine and threonine glycosylation, the introduction of the ß-N-acetylglucosamine (GlcNAc) moiety on histone H3 tail at position Ser10 and Thr32. The addition of the ß-O-GlcNAc moiety on serine or threonine residues is facilitated by the O-GlcNAc transferase (OGT), and can be removed by the action of O-GlcNAcase (OGA). Conflicting reports on histone tail GlcNAc modification in vivo prompted us to investigate whether synthetic histone H3 tail peptides in conjunction with other PTMs are substrates for OGT and OGA in vitro. Our enzymatic assays with recombinantly expressed human OGT revealed that the unmodified and PTM-modified histone H3 tails are not substrates for OGT at both sites, Ser10 and Thr32. In addition, full length histone H3 was not a substrate for OGT. Conversely, our work demonstrates that synthetic peptides containing the GlcNAc functionality at Ser10 are substrates for recombinantly expressed human OGA, yielding deglycosylated histone H3 peptides. We also show that the catalytic domains of human histone lysine methyltransferases G9a, GLP and SETD7 and histone lysine acetyltransferases PCAF and GCN5 do somewhat tolerate glycosylated H3Ser10 close to lysine residues that undergo methylation and acetylation reactions, respectively. Overall, this work indicates that GlcNAcylation of histone H3 tail peptide in the presence of OGT does not occur in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».