Cost‐Effective Vat Orange 3‐Derived Organic Cathodes for Electrochemical Energy Storage
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Organic compounds are desirable alternatives for sustainable lithium‐ion battery electrodes. Vat orange 3 ( VO3 , 4,10‐dibromoanthanthrone) is a highly cost‐effective organic dye containing two conjugated carbonyl groups, which can reversibly accept two electrons. The skeleton also contains two bromine atoms, which allows easy incorporation of the anthanthrone unit into polymers through simple reactions. In this work, we report the preparation of organic cathodes derived from the low‐cost VO3 dye for lithium‐organic batteries (LOBs). The results show that polymeric VO3 ‐based materials exhibit remarkably high cyclability and rate performance, because of their effective suppression of dissolution. In particular, the sulfide polymer poly(anthanthrone sulfide) ( PATS ) shows an initial large‐current (0.2 A g −1 ) discharge capacity of 133 mAh g −1 at a potential near 2.4 V. The capacity reaches a maximum capacity of 147 mAh g −1 after 24 cycles and is maintained at 132 mAh g −1 after 300 cycles. Moreover, a full battery cell with the structure: PATS cathode||graphite anode, further delivers an impressive electrochemical performance with an energy density up to 237 Wh kg −1 along with an output voltage of 2.3 V. The present study initiates the use of VO3 ‐based organics, which show promising potential for future application in LOBs on a large scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».