Seismic Resilience of Carbon Fiber Reinforced Polymer Renewed Riveted Steel Pipe Using Finite Element Modeling
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Carbon Fiber Reinforced Polymer (CFRP) was designed per AWWA C305-18 Standard to renew sections of 90, 70, and 52-in. diameter riveted steel penstock pipes at a power plant in a seismically active area of California. The primary purpose of the CFRP lining was in 2018 not only to increase the structural capacity of the riveted steel pipe but also increased durability, strength, and corrosion resistance for the pipe. For the design of CFRP renewal, AWWA C305-18 Standard focuses on primary structural loads applied on the pipe but does not consider seismic resiliency In the present study, the seismic resiliency of CFRP liner renewed 90-in. riveted steel pipes was modeled using finite element modeling (FEM). Seismic performance of pipe samples was simulated using permanent ground deformation (PGD) obtained using American Lifeline Alliance 2005 (ALA) guidelines. The seismic resilience of the pipeline depends on the loading direction. In this study, the ground deformation (movement) was considered normal to the pipe axis. The three modes of failure of the renewed pipe for the load resistance factor design (LRFD): (1) tension rupture, (2) local buckling due to compression, and (3) general buckling were investigated and are discussed. This work shows that CFRP lining designed per AWWA C305-18 Standard increased the seismic resilience of a damaged or even an undamaged steel pipe, in addition to the other benefits identified above.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle