MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309121760 · doi:10.1061/9780784484449.005

West Shore Lake Oroville Lineament Geologic Investigation, Northern California

2022· article· en· W4309121760 sur OpenAlex
Ö. Kozaci, D. F. Hoirup, Judith A. Zachariasen, Christopher Bloszies, Christopher Hitchcock, Rich Koehler, Scott C. Lindvall, Eric V. McDonald, Leah Feigelson, Hans AbramsonWard, Ross Hartleb, Matt Huebner

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLifelines 2022 · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensMira Geoscience (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLineamentGeologyBedrockFault scarpFault (geology)ShoreTrenchGeomorphologyNeotectonicsColluviumSeismologyVolcanoRavineDigital elevation modelFoothillsQuaternaryTectonicsAlluviumPaleontologyRemote sensingArchaeologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ML5.7 1975 Oroville earthquake seven years after construction of Oroville Dam resulted in recognition of Quaternary activity along the Cleveland Hill fault (CHF) and Swain Ravine fault zone (SRF), located west of the Foothills fault system. A 10-km-long, north-south oriented zone of topographic lineaments including scarps, benches, and saddles identified on lidar coincide with possible northward extension of the CHF on the West Shore of Lake Oroville (WSLO) north of Oroville Dam. The lineaments are parallel with north-south oriented regional bedrock fabric. Field reconnaissance and four fault trench exposures revealed a robust correlation between differential erosion in the Jurassic meta-volcanic bedrock and the linear features. The resulting stepped topography is accentuated by side-hill-benches formed by colluvium that infills areas between resistant bedrock zones. A clay-rich saprolitic unit (175 ka) exposed across a prominent lineament in a trench in Bear Meadow was not faulted, precluding a faulting origin and seismogenic activity for the lineament zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle