Diversity, Distribution, Ecology and Conservation Status of the Family Syngnathidae in Sub-Saharan Africa and Adjacent Islands
Notice bibliographique
Résumé
The charismatic Syngnathidae occur in coastal and freshwater environments across the globe and play an important role by acting as flagship species for conservation. Despite this status, many syngnathids are threatened by a range of anthropogenic impacts including exploitation and habitat destruction. In addition, the cryptic nature and generally low population densities of syngnathids make research and related conservation action difficult, which can lead to data gaps. The gap in knowledge of the biology and status of syngnathids is especially acute within Africa. This review provides the first synthesis of syngnathid diversity, biogeography, ecology, threats and conservation in sub-Saharan Africa and adjacent islands. Research focus and effort are biased towards the southeast coast of Africa, with limited research specifically on syngnathids. A total of 63 species of syngnathids in 26 genera are recorded in Africa, with higher syngnathid diversity on the east coast of Africa. Ecological research focused on population trends and diversity is identified as priorities, specifically for those species listed as Data Deficient on the IUCN Red List. Other priorities identified include research on the extent and impact of illegal catch and trade and the development of local capacity and expertise. These findings provide an important resource that can be used for the future conservation of this iconic group of fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».