Vitamin A and vitamin E in SARS-CoV-2 Infection: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract It is known that nutrition plays an important role in maintaining the immune system. In addition, viral infections can culminate in the depletion of vitamins, such as vitamins A and E, and inadequate levels of nutrients can be harmful to health, it is important to verify its relationship with COVID-19, a disease caused by the SARS-CoV-2, the new coronavirus first identified in Wuhan (China), and has spread rapidly worldwide, affecting the immune system and causing exacerbated inflammation. The aim of the study is to investigate whether COVID-19 affects the levels of these vitamins, and how they can help fighting the infection, it is relevant since they can be included as therapy against the disease. A systematic search was performed according to the PRISMA statement, using the PubMed, Web of Science, and EMBASE databases. We selected articles that presented the controlled descriptors present in the title or abstract without language exclusion. Abstracts, conferences, editorials, book chapters, review articles, letters, short communications, supporting information, or articles unavailable for download were excluded. The quality of studies was assessed using the Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale (NOS). From a total of 4,572 articles, 10 met all inclusion criteria. Three of them were related with vitamin A, two with vitamin E and five relating both vitamins to COVID-19. Of these, 70% were studies that evaluated the concentrations of vitamins, and 30% that evaluated the impact of supplementation of these micronutrients. Adult and elderly patients had decreased vitamin A and E concentrations, being below or close to the reference values for deficiency, especially in critical patients. Supplementation of these vitamins was associated with better prognosis of patients. However, the therapeutic capacity of these vitamins requires additional biological validation through more robust studies, such as randomized clinical trials and assessment of food intake of these vitamins. In addition, studies that assess serum levels of these vitamins before infection are also required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».