THE EFFECT OF SEX RATIO AND GROUP DENSITY ON THE MATING SUCCESS OF TWO LINES OF DELIA PLATURA (DIPTERA: ANTHOMYIIDAE)
Notice bibliographique
Résumé
Many control methods target agricultural pests’ reproductive traits and so, knowledge of these traits is crucial. The seedcorn maggot, Delia platura (Diptera: Anthomyiidae), is reported as a cosmopolitan polyphagous pest species which can be found in high numbers in numerous crops. Two morphologically identical genetic lines of D. platura (H- and N- lines) with distinct distribution ranges were recently discovered. While many biological traits have been described for D. platura, no study to date has been conducted on the life history strategies and reproductive behaviors of its two lines. Using laboratory-reared colonies originating from the Montérégie region in Québec, this project investigates the effect of group composition (sex-ratio and density) on the mating success and pre-oviposition period of the two D. platura lines. We found a substantial increase in mating success with increasing proportion of males within mating groups for both lines while group density had negligeable effects. These results corroborate reports of D. platura high-density swarms in which sex ratios are usually male-biased. The pre-oviposition period decreased as the ratio of males to female increased at low density only for the N-line while the opposite trend was observed at high density for both lines. These results suggest differences between the mating systems of these two lines, with the H-line females being choosier towards potential mates than those of the N-line. We also describe reproductive traits of both lines along with their implications for integrated pest management strategies such as the sterile insect technique or the release of individuals carrying pathogens, both of which must take into account the high degree of sexual selection present in such group contexts. Keywords: reproductive biology, mating dynamics, seedcorn maggot, swarms
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».