Axial Wall Displacement at the Common Carotid Artery is Associated With the Lamb Waves
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As compared with its radial wall displacement, axial wall displacement at the common carotid artery (CCA) carries independent clinical values, but its physical mechanisms are unclear. This study aims to investigate whether axial wall displacement at the CCA is solely from Young waves. A pulse wave propagation theory is utilized to identify two types of waves, Young waves, and Lamb waves, in an artery, and identifies two sources for axial wall displacement, wall shear stress and radial wall displacement gradient with a factor of the difference between axial and circumferential initial tension, which reveals the influence of axial initial tension on the waveform of axial wall displacement. Theoretical expressions are derived for calculating the waveforms of axial wall displacement and its two sources in the Young waves. With the measured pulsatile pressure and blood velocity at the CA of three healthy adults as the inputs, the waveforms of axial wall displacement in the Young waves are calculated at different values of axial initial tension and are found to greatly differ from their measured counterparts. As such, the Lamb waves may contribute to axial wall displacement at the CCA and the associated physical and physiological implications are discussed. Given the clinical values of axial wall displacement at the CCA, the Lamb waves may play a non-negligible role in determining arterial health and needs to be further studied for a comprehensive assessment of arterial wall mechanics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».