MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309152192 · doi:10.1061/9780784484449.025

A New Landslide Runout Model and Implications for Understanding Post Wildfire and Earthquake Threats to Communities in California

2022· article· en· W4309152192 sur OpenAlexaff
Richard Guthrie, Kyla Grasso, Andrew Befus

Notice bibliographique

RevueLifelines 2022 · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensGeneral Electric (Canada)Alberta Bible College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLandslideDebrisDebris flowGeologyRun-outNatural hazardGeotechnical engineeringMining engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wildfires and earthquakes contribute to a nearly ever-present cycle of hazards that are man-aged by coastal California communities every year. Worse still, fires, and earthquakes drive slope instability, primarily in the form of debris flows, debris avalanches, and debris floods whose runout can impact environment, infrastructure, and threaten lives along the landslide path. A better understanding of future landslide runout paths, travel distance, and potential landslide depth along the path, will improve our ability to manage future hazards; however, predictive models can be difficult to implement, hard to calibrate, and/or expensive to acquire. DebrisFlow Predictor is an agent-based runout model that predicts runout, inundation, scour, and deposition along the path, of debris flows and debris avalanches. Results credible and easily verified (numerically or visually) using several built-in features. DebrisFlow Predictor is intended to better inform and constrain land management decisions where debris flow and debris avalanche hazards exist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLifelines 2022Même sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207