Duration of Diabetes, Glycemic Control, and Risk of Heart Failure Among Adults With Diabetes: A Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: The influences of diabetes duration and glycemic control and their potential interplays on the risk of heart failure (HF) remain unclear. OBJECTIVE: This work aimed to investigate the association of diabetes duration and glycemic control with the risk of HF. METHODS: A total of 23 754 individuals with diabetes but without HF during the baseline recruitment of UK Biobank were included in this study. Duration of diabetes was self-reported, and the status of glycemic control was reflected by glycated hemoglobin A1c (HbA1c) levels. Their associations with incident HF were assessed using multivariate Cox models adjusting for traditional risk factors. RESULTS: Duration of diabetes and HbA1c levels both were positively associated with the risk of HF. The hazard ratios (HRs) (95% CI) for diabetes durations of 5 to less than 10, 10 to less than 15, and 15 years or more were 1.09 (0.97-1.23), 1.13 (0.97-1.30), and 1.32 (1.15-1.53), respectively (vs < 5 years); and the HRs for HbA1c of 53.0 to less than 58.5 mmol/mol (7.0% to < 7.5%), 58.5 to less than 63.9 mmol/mol (7.5% to < 8.0%), and 63.9 mmol/mol or greater (8.0%) were 1.15 (1.02-1.31), 1.07 (0.91-1.26), and 1.46 (1.30-1.65), respectively (vs < 53.0 mmol/mol [7.0%]). Individuals with the longest disease duration (≥ 15 years) and poorer glycemic control (HbA1c ≥ 63.9 mmol/mol [8.0%]) had a particularly higher risk of HF (P for interaction = .026). CONCLUSION: The risk of HF among individuals with diabetes increases with a longer duration of diabetes and increasing HbA1c levels. This finding may contribute to the individualized prevention of HF in patients with diabetes if being considered in clinical practices and policy-making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».