MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4309231117 · doi:10.21203/rs.3.rs-2201064/v1

Moftransformer: a Multi-modal Pre-training Transformer for Universal Transfer Learning in Metal-organic Frameworks

2022· preprint· en· W4309231117 sur OpenAlexaff
Yeonghun Kang, Hyunsoo Park, Berend Smit, Jihan Kim

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesNational Supercomputing Center, Korea Institute of Science and Technology InformationBundesamt für EnergieU.S. Department of EnergyNational Research Foundation of KoreaNatural Environment Research CouncilNational Research FoundationEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésModalMetal-organic frameworkTransformerBusinessComputer scienceMaterials scienceEngineeringElectrical engineeringVoltageChemistryComposite materialOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this work, we introduce MOFTransformer, a multi-model Transformer encoder pre-trained with 1 million hypothetical MOFs. The multi-modal model uses an integrated atom-based graph and energy-grid embeddings to capture both the local and global features of the MOFs, respectively. By fine-tuning the pre-trained model with small datasets (from 5,000 to 20,000), our model outperforms all other machine learning models across various properties that include gas adsorption, diffusion, electronic properties, and even text mined data. Beyond its universal transfer learning capabilities, MOFTransformer generates chemical insight by analyzing feature importance from attention scores within the self-attention layers. As such, this model can serve as a bedrock platform for other MOF researchers that seek to develop new machine learning models for their work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications→Travaux en français237 207→