MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309246145 · doi:10.1094/pdis-08-22-1809-re

Detection of <i>Ilyonectria pseudodestructans</i> from Potato by RNase H-Dependent PCR (rhPCR) and rh-Quantitative PCR (rhqPCR)

2022· article· en· W4309246145 sur OpenAlexafffund
Junye Jiang, Will Feindel, Michael W. Harding, David Feindel, Stacey Bajema, Jie Feng

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAlberta HealthAgriculture Food and Rural Development
Organismes subventionnairesResults Driven Agriculture Research
Mots-clésBiologyRNase Pgenomic DNAGenePolymerase chain reactionDNAMolecular biologyGeneticsPathogenRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ilyonectria pseudodestructans, a plant pathogen that is known to cause root rot on fruit trees such as grapevine and apple, has recently been reported to also cause tuber decay in potato. The increasing risk of this pathogen on various horticultural crops makes it essential to develop a rapid and accurate detection method. In this study, an RNase H-dependent PCR (rhPCR) protocol and a modified probe-based rh-quantitative PCR (rhqPCR) protocol for I. pseudodestructans detection were developed. Both the forward and reverse primers for rhPCR and rhqPCR carry an RNA nucleotide at the site where a single-nucleotide polymorphism between I. pseudodestructans and strains of other Ilyonectria spp. is located, and the rhqPCR also contains a fluorescent-labeled target-specific probe. The primers were designed based on the sequence of the histone H3 gene and could amplify a DNA fragment of 73 bp. In the specificity test, by alignment via the BLASTn tool, the RNA nucleotide bases on both the forward and the reverse primers were identical to the corresponding genomic site of 16 of 17 (94.1%) database-available I. pseudodestructans strains, and different from 43 of 44 (97.7%) database-available strains of other Ilyonectria spp. When the rhPCR and rhqPCR protocols were applied on 11 I. pseudodestructans strains and 46 other strains of different species of plant pathogens, all of the I. pseudodestructans strains generated positive reactions whereas all of the other strains were negative, which indicated an excellent specificity of the primers. In the sensitivity test, the lowest DNA template amount for a positive reaction using the rhPCR and rhqPCR methods was 2 pg for I. pseudodestructans genomic DNA. When testing the rhqPCR method on gBlock, the lowest number of molecules for a positive reaction was six. These results indicated a high sensitivity of the protocol for I. pseudodestructans detection. To our knowledge, this is the first report of a probe-based rhqPCR to be applied to plant disease diagnosis; in addition, this is also the first rapid molecular protocol to detect I. pseudodestructans. The new rhPCR and rhqPCR methods have a potential to be applied by plant disease diagnostic labs for their routine work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207