Molecular source attribution
Notice bibliographique
Résumé
In the field of epidemiology, source attribution refers to a category of methods with the objective of reconstructing the transmission of an infectious disease from a specific source, such as a population, individual, or location.For example, source attribution methods may be used to trace the origin of a new pathogen that recently crossed from another host species into humans, or from one geographic region to another.It may be used to determine the common source of an outbreak of a foodborne infectious disease, such as a contaminated water supply.Finally, source attribution may be used to estimate the probability that an infection was transmitted from one specific individual to another, i.e., "who infected whom".Source attribution can play an important role in public health surveillance and management of infectious disease outbreaks.In practice, it tends to be a problem of statistical inference, because transmission events are seldom observed directly and may have occurred in the distant past.Thus, there is an unavoidable level of uncertainty when reconstructing transmission events from residual evidence, such as the spatial distribution of the disease.As a result, source attribution models often employ Bayesian methods that can accommodate substantial uncertainty in model parameters.Molecular source attribution is a subfield of source attribution that uses the molecular characteristics of the pathogen -most often its nucleic acid genome -to reconstruct transmission events.Many infectious diseases are routinely detected or characterized through genetic sequencing, which can be faster than culturing isolates in a reference laboratory and can identify specific strains of the pathogen at substantially higher precision than laboratory assays, such as antibody-based assays or drug susceptibility tests.On the other hand, analyzing the genetic (or whole genome) sequence data requires specialized computational methods to fit models of transmission.Consequently, molecular source attribution is a highly interdisciplinary area of molecular epidemiology that incorporates concepts and skills from mathematical statistics and modeling, microbiology, public health and computational biology.There are generally two ways that molecular data are used for source attribution.First, infections can be categorized into different "subtypes" that each corresponds to a unique molecular variety, or a cluster of similar varieties.Source attribution can then be inferred from the similarity of subtypes.Individual infections that belong to the same subtype are more likely to be related epidemiologically, including direct source-recipient transmission, because they have not substantially evolved away from their common ancestor.Similarly, we assume the true source population will have frequencies of subtypes that are more similar to the recipient population, relative to other potential sources.Second, molecular (genetic) sequences from
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,104 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,011 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,265 | 0,165 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».