MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309266057 · doi:10.1097/md.0000000000031576

Early Lyme neuroborreliosis manifesting as brachial plexopathy and meningitis in Northwestern Ontario, Canada: A case report

2022· article· en· W4309266057 sur OpenAlexaffabout
Kaien Gu, Carl Boodman, Pamela Orr, Terence Wuerz

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLyme diseaseLyme NeuroborreliosisNeuroborreliosisBrachial PlexopathyBorrelia burgdorferiAseptic meningitisLYMESurgeryPediatricsMeningitisImmunologyBrachial plexus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: Lyme disease is a tick-borne disease caused by the spirochete B. burgdorferi, and patients often present with symptoms comparable to a viral-like illness. The diagnosis can be challenging given its wide range of manifestations and diagnostic testing can take days or longer. Here, we present a case of Lyme disease presenting as brachial plexopathy and meningitis. PATIENT CONCERNS: A 76-years-old male presented to a tertiary-care hospital with left arm weakness and neck pain. DIAGNOSIS: Our patient was diagnosed with Lyme neuroborreliosis and had positive serology, including enzyme immunoassay and Western blot. INTERVENTIONS: Our patient received 17 days of ceftriaxone (2g IV daily) followed by oral doxycycline (100mg bid). OUTCOMES: Over the subsequent year, our patient had eventual complete recovery in muscle strength and sensation, with slower improvement to the cervical neck and left arm pain. LESSONS: Incidence of Lyme disease is increasing in North America, and the disease has a wide range of symptoms. Lyme neuroborreliosis (LNB) is 1 presentation and can present with early or late manifestations; clinicians should maintain a high index of suspicion and begin empiric treatment in individuals with a clinical syndrome consistent with LNB. Early LNB manifestations have onset within 6 months of infection and include cranial and peripheral neuropathy, radiculitis, and aseptic meningitis; late LNB encompasses a chronic encephalomyelitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207