Quantifying a Reliable Framework to Estimate Hydro-Climatic Conditions via a Three-Way Interaction between Land Surface Temperature, Evapotranspiration, Soil Moisture
Notice bibliographique
Résumé
Distributed hydrological models can be suitable choices for predicting the spatial distribution of water and energy fluxes if the conceptual relationships between the components are defined appropriately. Therefore, an innovative approach has been developed using a simultaneous formulation of bulk heat transfer theory, energy budgeting, and water balance as an integrated hydrological model, i.e., the Monthly Continuous Semi-Distributed Energy Water Balance (MCSD-EWB) model, to estimate land surface hydrological components. The connection between water and energy balances is established by evapotranspiration (ET), which is a function of soil moisture and land surface temperature (LST). Thus, the developed structure is based on a three-way coupling between ET, soil moisture, and LST. The LST is obtained via the direct solution of the energy balance equation, and the spatiotemporal distribution of ET is presented using the computed LST and soil moisture through the bulk transfer method and water balance. In addition to the LST computed using the MCSD-EWB model, the LST products of ERA5-Land and MODIS are also utilized as inputs. The results indicate the adequate performance of the model in simulating LST, ET, streamflow, and groundwater level. Furthermore, the developed model performs better by employing the ERA5-Land LST than by using the MODIS LST in estimating the components.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».