MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309289373

Synthesis and Cytotoxic Property of Annonaceous Acetogenin Glycoconjugates

2020· article· en· W4309289373 sur OpenAlexaboutno aff
Shi JF, Ping Wu, Cheng XL, Wei XY, Jiang ZH

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTraditional and Medicinal Uses of Annonaceae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetogeninGlycoconjugateProperty (philosophy)Cytotoxic T cellChemistryMedicineIn vitroBiochemistryTraditional medicinePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jing-Fang Shi,1,2 Ping Wu,2 Xiao-Li Cheng,2 Xiao-Yi Wei,2 Zi-Hua Jiang3 1Guangdong Provincial Key Laboratory for Crop Germplasm Resources Preservation and Utilization, Agro-Biological Gene Research Center, Guangdong Academy of Agricultural Sciences, Guangzhou 510640, People’s Republic of China; 2Key Laboratory of Plant Resources Conservation and Sustainable Utilization, South China Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510650, People’s Republic of China; 3Department of Chemistry, Lakehead University, Thunder Bay, Ontario P7B 5E1, CanadaCorrespondence: Zi-Hua JiangDepartment of Chemistry, Lakehead University, 955 Oliver Road, Thunder Bay, Ontario P7B 5E1, CanadaTel +1-807-766-7171Email zjiang@lakeheadu.caXiao-Yi WeiKey Laboratory of Plant Resources Conservation and Sustainable Utilization, South China Botanical Garden, Chinese Academy of Sciences, Xingke Road 723, Tianhe District, Guangzhou 510650, People’s Republic of ChinaTel +86-20-37252538Email wxy@scbg.ac.cnBackground: Annonaceous acetogenins (ACGs) are secondary metabolites produced by the Annonaceae family and display potent anticancer activity against various cancer cell lines. Squamocin and bullatacin are two examples of ACGs that show promising antitumor activity; however, preclinical data are not sufficient partly due to their being highly lipophilic and poorly soluble in water. These compounds also display high toxicity to normal cells. Due to these disadvantageous properties, the therapeutic potential of squamocin and bullatacin as antitumor agents has not been fully evaluated.Methods: In order to enhance their water solubility and potentially improve their cancer targeting, squamocin and bullatacin were conjugated to a glucose or galactose to yield glycosylated derivatives by direct glycosylation or the Cu(I)-catalyzed azide-alkyne 1,3-dipolar cycloaddition (CuAAC) reaction (the click reaction). The synthesized compounds were evaluated for their anticancer property against HeLa, A549 and HepG2 cancer cell lines using MTT assay.Results: Nine glycosyl derivatives were synthesized and structurally characterized. Most of them show comparable in vitro cytotoxicity against HeLa, A549 and HepG2 cancer cell lines as their parent compounds squamocin and bullatacin. It appears that the type of sugar residue (glucose or galactose), the position at which the sugar residue is attached, and whether or not a linking spacer is present do not affect the potency of these derivatives much. The solubility of galactosylated squamocin 13 in phosphate buffer saline (PBS, pH = 7) is greatly improved (1.37 mg/mL) in comparison to squamocin (not detected in PBS).Conclusion: The conjugation of a glucose or galactose to squamocin and bullatacin yields glycosyl derivatives with similar level of anticancer activity in tested cell lines. Further studies are needed to demonstrate whether or not these compounds show reduced toxicity to normal cells and their therapeutic potential as antitumor agents.Keywords: annonaceous acetogenins, squamocin, bullatacin, glycosylated, cytotoxicity, anticancer, solubility

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetTraditional and Medicinal Uses of AnnonaceaeTravaux en français237 207