MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309309295 · doi:10.3390/fluids7110353

Aerodynamic Shape Optimization of a Symmetric Airfoil from Subsonic to Hypersonic Flight Regimes

2022· article· en· W4309309295 sur OpenAlexaff
Bernardo Leite, Frederico Afonso, Afzal Suleman

Notice bibliographique

RevueFluids · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransonicAirfoilAerospace engineeringHypersonic speedAerodynamicsSupersonic speedLift coefficientAngle of attackPhysicsComputational fluid dynamicsDragComputer scienceMechanicsEngineeringTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypersonic flight has been the subject of numerous research studies during the last eight decades. This work aims to optimize the aerodynamic performance of a two-dimensional baseline airfoil (NACA0012) at distinct flight regimes from subsonic to hypersonic speeds. A mission profile has been defined, where four points representing the subsonic, transonic, supersonic, and hypersonic flow conditions have been selected. A framework has been implemented based on high-fidelity RANS computational fluid dynamics simulations. Gradient-based optimizations have been conducted with the objective of minimizing the drag. The optimization results show an overall improvement in aerodynamic performance, including a decrease in the drag coefficient of up to 79.2% when compared to the baseline airfoil. In the end, a morphing strategy has been laid out based on the optimal shapes produced by the optimization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFluidsMême sujetComputational Fluid Dynamics and AerodynamicsTravaux en français237 207