MR Imaging and Electrophysiological Features of Doxorubicin-Induced Fibrosis: Protocol Development in a Small Preclinical Pig Study with Histological Validation
Notice bibliographique
Résumé
A critical chemotherapeutic complication is cardiotoxicity, often leading, in time, to heart failure. In this work, we developed a novel animal protocol using magnetic resonance (MR) imaging and electrophysiology (EP) tests, designed to detect subtle structural and functional changes associated with myocardial damage in sub-chronic phases post-chemotherapy. A weekly dose of doxorubicin (DOX) was injected in four juvenile swine throughout a four-week plan, using an intravenous approach that mimics the treatment in cancer patients. We performed cardiac MR imaging as follows: in all four pigs pre-DOX; at 1 and 5 weeks post-DOX in a group of two pigs; and, at 1 and 9 weeks post-DOX in the other two pigs, using Cine imaging to assess ejection fraction (EF) and late gadolinium enhancement to quantify collagen density in the left ventricle. Additionally, X-ray-guided voltage mapping and arrhythmia tests were conducted in the group at 9 weeks post-DOX and in a healthy pig. Tissue samples were collected for histology. The results showed that EF decreased from ~46% pre-DOX to ~34% within the first 9 weeks post-DOX. This decline in LV function was explained by a gradual increase in collagen density, especially noticeable at week 9 post-DOX as derived from MRI analysis. Furthermore, ventricular fibrillation was induced via rapid pacing at 9 weeks post-DOX, most likely caused by fibrotic patches identified in voltage maps, as confirmed by MRI and collagen-sensitive histological stains. Overall, our novel preclinical protocol was able to reveal key signs of potentially-irreversible tissue changes, along with electrical remodeling and arrhythmia risk in the early months following DOX therapy. Future work will include more datasets to statistically power the study, and will use the protocol to test cardioprotective strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».