The Properties of Fast Yellow Pulsating Supergiants: FYPS Point the Way to Missing Red Supergiants
Notice bibliographique
Résumé
Fast yellow pulsating supergiants (FYPS) are a recently-discovered class of evolved massive pulsator. As candidate post-red supergiant objects, and one of the few classes of pulsating evolved massive stars, these objects have incredible potential to change our understanding of the structure and evolution of massive stars. Here we examine the lightcurves of a sample of 126 cool supergiants in the Magellanic Clouds observed by the Transiting Exoplanet Survey Satellite (\tess~) in order to identify pulsating stars. After making quality cuts and filtering out contaminant objects, we examine the distribution of pulsating stars in the Hertzprung-Russel (HR) diagram, and find that FYPS occupy a region above $\log L/L_\odot \gtrsim 5.0$. This luminosity boundary corresponds to stars with initial masses of $\sim$18-20 $M_\odot$, consistent with the most massive red supergiant progenitors of supernovae (SNe) II-P, as well as the observed properties of SNe IIb progenitors. This threshold is in agreement with the picture that FYPS are post-RSG stars. Finally, we characterize the behavior of FYPS pulsations as a function of their location in the HR diagram. We find low frequency pulsations at higher effective temperatures, higher frequency pulsations at lower temperatures, with a transition between the two behaviors at intermediate temperatures. The observed properties of FYPS make them fascinating objects for future theoretical study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».