Association of retinal thickness and microvasculature with cognitive performance and brain volumes in elderly adults
Notice bibliographique
Résumé
Background Retinal structural and microvascular changes can be visualized and have been linked with cognitive decline and brain changes in cerebral age-related disorders. We investigated the association between retinal structural and microvascular changes with cognitive performance and brain volumes in elderly adults. Materials and methods All participants underwent magnetic resonance imaging (MRI), and a battery of neuropsychological examinations. Macula retinal thicknesses (retinal nerve fiber layer, mRNFL, and ganglion cell-inner plexiform layer, GCIPL) were imaged and measured with swept-source optical coherence tomography (SS-OCT) while Optical Coherence Tomography Angiography (OCTA) imaged and measured the superficial vascular complex (SVC) and deep vascular complex (DVC) of the retina. Results Out of the 135 participants, 91 (67.41%) were females and none had dementia. After adjusting for risk factors, Shape Trail Test (STT)-A correlated with SVC ( P < 0.001), DVC ( P = 0.015) and mRNFL ( P = 0.013) while STT-B correlated with SVC ( P = 0.020) and GCIPL ( P = 0.015). mRNFL thickness correlated with Montreal Cognitive Assessment (MoCA) ( P = 0.007) and Stroop A ( P = 0.030). After adjusting for risk factors and total intracranial volume, SVC correlated with hippocampal volume ( P < 0.001). Hippocampal volume correlated ( P < 0.05) with most cognitive measures. Stroop B ( P < 0.001) and Stroop C ( P = 0.020) correlated with white matter volume while Stroop measures and STT-A correlated with gray matter volume ( P < 0.05). Conclusion Our findings suggest that the retinal structure and microvasculature can be useful pointers for cognitive performance, giving a choice for early discovery of decline in cognition and potential early treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».