MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309327226 · doi:10.1126/sciadv.add2002

Experimental realization of neutron helical waves

2022· article· en· W4309327226 sur OpenAlexafffund
Dusan Sarenac, Melissa E. Henderson, Huseyin Ekinci, Charles W. Clark, David G. Cory, Lisa DeBeer‐Schmitt, M. G. Huber, Connor Kapahi, D. A. Pushin

Notice bibliographique

RevueScience Advances · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrbital Angular Momentum in Optics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceCanada First Research Excellence FundCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaU.S. Department of Energy
Mots-clésNeutronPhysicsCharacterization (materials science)Coherence (philosophical gambling strategy)WavefrontRealization (probability)ElectronDetectorOpticsAngular momentumComputational physicsNuclear physicsClassical mechanicsQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methods of preparation and analysis of structured waves of light, electrons, and atoms have been advancing rapidly. Despite the proven power of neutrons for material characterization and studies of fundamental physics, neutron science has not been able to fully integrate these techniques because of small transverse coherence lengths, the relatively poor resolution of spatial detectors, and low fluence rates. Here, we demonstrate methods that are practical with the existing technologies and show the experimental achievement of neutron helical wavefronts that carry well-defined orbital angular momentum values. We discuss possible applications and extensions to spin-orbit correlations and material characterization techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience AdvancesMême sujetOrbital Angular Momentum in OpticsTravaux en français237 207