MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4309342352 · doi:10.1101/2022.11.15.22282309

Association between the Epigenetic Lifespan Predictor GrimAge and History of Suicide Attempt in Bipolar Disorder

2022· preprint· en· W4309342352 sur OpenAlexaff
Camila N. de Carvalho Lima, Emese H. C. Kovács, Salahudeen Mirza, Alexandra Del Favero-Campbell, Alexandre Paim Díaz, João Quevedo, Benney MR Argue, Jenny Gringer Richards, Aislinn Williams, John A. Wemmie, Vincent A. Magnotta, Jess G. Fiedorowicz, Jair C. Soares, Marie E. Gaine, Gabriel R. Fries

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBipolar Disorder and Treatment
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Institutes of HealthAmerican Foundation for Suicide Prevention
Mots-clésEpigeneticsCohortdNaMBipolar disorderMedicineInternal medicineDNA methylationCohort studyOncologyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bipolar disorder (BD) has been previously associated with premature mortality and aging, including acceleration of epigenetic aging. Suicide attempts (SA) are greatly elevated in BD and are associated with decreased lifespan, biological aging, and poorer clinical outcomes. We investigated the relationship between GrimAge, an epigenetic clock trained on time-to-death and associated with mortality and lifespan, and SA in two independent cohorts of BD individuals (discovery cohort - controls (n=50), BD individuals with (n=77, BD/SA) and without (n=67, BD/non-SA) lifetime history of SA; replication cohort - BD/SA (n=48) and BD/non-SA (n=47)). An acceleration index for the GrimAge clock (GrimAgeAccel) was computed from blood DNA methylation (DNAm) and compared between groups with multiple general linear models. Differences in epigenetic aging from the discovery cohort were validated in the independent replication cohort. In the discovery cohort, controls, BD/non-SA, and BD/SA significantly differed on GrimAgeAccel ( F= 5.424, p =0.005), with the highest GrimAgeAccel in BD/SA ( p =0.004, BD/SA vs. controls). Within the BD individuals, BD/non-SA and BD/SA differed on GrimAgeAccel in both cohorts ( p =0.008) after covariate adjustment. Finally, DNAm-based surrogates revealed possible involvement of plasminogen activator inhibitor 1, leptin, and smoking pack-years in driving accelerated epigenetic aging. These findings pair with existing evidence that not only BD, but also SA, may be associated with an accelerated biological aging and provide putative biological mechanisms for morbidity and premature mortality in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetBipolar Disorder and Treatment→Travaux en français237 207→