MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309346519 · doi:10.1016/j.adro.2022.101097

American Society for Radiation Oncology's Advances in Radiation Oncology in 2022

2022· editorial· en· W4309346519 sur OpenAlexaff
Robert C. Miller, C. Jillian Tsai

Notice bibliographique

RevueAdvances in Radiation Oncology · 2022
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvances in Oncology and Radiotherapy
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiation oncologyMedicinePublishingClinical OncologyMedical physicsPublicationOncologyInternal medicineRadiation therapyCancerPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This fall marks the American Society for Radiation Oncology's (ASTRO) Advances in Radiation Oncology’s seventh year of publishing. The past year has been our most successful to date with our CiteScore increasing to 4.3 (Fig. 1), placing Advances in Radiation Oncology in the top 3 of comparable journals. A conventional impact factor is expected to be granted in 2023. ASTRO created Advances in Radiation Oncology in 2015 in response to the increasing demand for outlets to publish quality radiation oncology–related research and limitations in the number of manuscripts that could be published in conventional paper journals. As a gold open-access journal, permanently freely available, Advances in Radiation Oncology is available on a global basis to all health care professionals and scientists, as well as our patient population and their caregivers. Figure 2 demonstrates Advances in Radiation Oncology’s complementary relationship with the Red Journal and Practical Radiation Oncology. Figure 3 highlights our current most-downloaded articles.Figure 3Top downloads in Advances in Radiation Oncology in August 2022.View Large Image Figure ViewerDownload Hi-res image Download (PPT) We are particularly interested this year in publishing more scholarly critical reviews. Our current call for articles includes those relating to the use of radiopharmaceuticals and cybersecurity issues in radiation oncology. In recent years, the disruption in care delivery from issues (eg, COVID-19; cyberattacks; and ongoing humanitarian crises in Ukraine [Fig. 4], Syria, and elsewhere) have been the focus of many of our most-read articles. Two articles are included in this collection. A report from Istanbul by Uğurluer et al1Uğurluer G Özyar E Corapcioglu F Miller RC Psychosocial impact of the war in Ukraine on pediatric cancer patients and their families receiving oncological care outside their country at the onset of hostilities.Adv Radiat Oncol. 2002; 7100957Google Scholar describes the psychosocial issues facing Ukrainian families whose children were receiving cancer care in Turkey at the onset of the war in Ukraine. Flavin et al2Flavin A O'Toole E Murphy L et al.A national cyberattack affecting radiation therapy: The Irish experience.Adv Radiat Oncol. 2022; 7100914Google Scholar report on the national effect on radiation therapy delivery after a cyberattack on the public health services of the Republic of Ireland. Additional review articles included in this issue are a review of the management of implantable devices by Chan et al3Chan MF Young C Gelblum D et al.A review and analysis of managing commonly seen implanted devices for patients undergoing radiation therapy.Adv Radiat Oncol. 2021; 6100732Google Scholar and on the Abscopal effect by Hatten et al.4Hatten Jr, SJ Lehrer EJ Liao J et al.A patient-level data meta-analysis of the Abscopal effect.Adv Radiat Oncol. 2022; 7100909PubMed Google Scholar We welcome inquiries regarding proposed review articles and encourage potential authors to contact the editor in chief directly at [email protected] to discuss their proposal. Our most downloaded article at this time is a paper on breast cancer reirradiation by Fattahi et al.5Fattahi S Ahmed SK Park SS et al.Reirradiation for locoregional recurrent breast cancer.Adv Radiat Oncol. 2020; 6100640PubMed Google Scholar Social media–focused articles and analyses of professional issues related to resident training and the job market are also highly read. Included in this issue is a report characterizing Twitter influencers in radiation oncology by Valle et al6Valle LF Chu FI Smith M et al.Characterizing Twitter influencers in radiation oncology.Adv Radiat Oncol. 2022; 7100919Google Scholar that is one of our most highly read articles. We thank the Advances in Radiation Oncology editorial board, our reviewers, and the ASTRO community for all their time and diligence dedicated to our past 7 years of success. We look forward to continued growth. Advances in Radiation Oncology is committed to diversity and inclusion on the editorial team.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,416 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Radiation OncologyMême sujetAdvances in Oncology and RadiotherapyTravaux en français237 207