Study on the electrochemical behaviour of Al <sup>3+</sup> in <scp> LiCl‐KCl‐AlCl <sub>3</sub> </scp> melt
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The electrochemical behaviour of Al 3+ reduction on a tungsten electrode in LiCl‐KCl‐AlCl 3 molten salt was investigated by electrochemical techniques. Using cyclic voltammetry (CV) and square wave voltammetry (SWV), Al 3+ was reduced to Al in one step, and Li was deposited on Al to form Al‐Li alloys of different compositions. According to chronoamperometry (CA), co‐deposition of Li‐Al alloys can be obtained at cathode current densities greater than 0.045 A cm −2 or cathode potentials lower than −2.28 V (vs. Ag/AgCl). The apparent standard potential was calculated using the equilibrium electrode potential obtained from the open‐circuit chronopotentiometry. Al 3+ diffusion coefficient calculated by CV at 703 K is 0.82 × 10 −5 cm 2 /s. In addition, the diffusion activation energy of Al 3+ in LiCl‐KCl‐AlCl 3 molten salt was also obtained using the Arrhenius equation. The linear polarization was used to calculate exchange current density at different temperatures. Based on the theoretical model of metal nucleation deposition developed by Scharifker and Hills, the nucleation process of Al 3+ involves instantaneous nucleation in the range of 673~763 K.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».