MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309355202 · doi:10.1016/j.ijppaw.2022.11.006

Molecular phylogenetics and systematics of two enteric helminth parasites (Baylisascaris laevis and Diandrya vancouverensis) in the Vancouver Island marmot (Marmota vancouverensis)

2022· article· en· W4309355202 sur OpenAlexafffundabout
McIntyre A. Barrera, Jasmine K. Janes, Jamieson C. Gorrell

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Parasitology Parasites and Wildlife · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensVancouver Island University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMuseum of the North, University of AlaskaMyndigheten för Samhällsskydd och BeredskapCanadian Association for Co-operative EducationCo-operative Education and Work-Integrated Learning CanadaVancouver Island UniversityUniversity of AlbertaNational Science Foundation
Mots-clésBiologyZoologyMaximum parsimonyEcologyEvolutionary biologyCladeSympatric speciationPhylogeneticsGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Island biogeography can promote rapid diversification and speciation via geographic isolation and novel selection pressures. These same factors can threaten the persistence of island endemics by limiting gene flow and suitable habitat. Host-parasite interactions on islands introduce another dimension of complexity as both species must simultaneously adapt to exogenous and endogenous factors. One example of host-parasite island biogeography is the critically endangered Vancouver Island (VI) marmot (Marmota vancouverensis) which is endemic to VI, Canada, and hosts two enteric helminth parasites: Baylisascaris laevis, an ascarid nematode common in tribe Marmotini, and Diandrya vancouverensis, an anoplocephalid cestode endemic to the VI marmot. Here, we aligned novel sequences from B. laevis (six genes) and D. vancouverensis (two genes) with congeneric sequences from GenBank. Phylogenies reconstructed using Bayesian and maximum parsimony approaches consistently placed B. laevis in a morphoclade, and D. vancouverensis in a monophyletic clade sister to D. composita. Mean pairwise sequence divergence between D. vancouverensis and D. composita (9.06 ± 1.94%) surpassed commonly accepted thresholds for species delimitation, whereas divergence between VI and mainland populations of B. laevis (1.12 ± 0.78%) was comparable to (or sometimes greater than) pairwise divergence values between other Baylisascaris species. Disparity in the genetic divergence of each parasite may reflect differences in their life cycle, host specificity, virulence, and the chronological extent of their isolation. Detailed descriptions of the population genetic structure and effects of both parasites on their shared host are crucial next steps in understanding the history of B. laevis and D. vancouverensis on VI and informing conservation efforts for the VI marmot and its enteric helminth parasites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Parasitology Parasites and WildlifeMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207