Dynamic changes of hematological indices in oropharyngeal cancer patients treated with radiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Background Hematological indices assist in predicting clinical outcomes.Objectives To explore changes of hematological indices on oropharynx squamous cell carcinoma (OPSCC) patients received radiotherapy and their association with survival.Material and methods The white blood cell count (WBC), absolute neutrophil count (ANC), absolute lymphocyte count (ALC), hemoglobin (Hb), platelet (Plt), albumin (Alb), neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) and platelet-to-lymphocyte ratio (PLR) at baseline, 1-, 3-, 6- and 12-months follow-up were retrospectively collected. The trajectory of indices was described. A linear model with random effects was to describe indices’ changing rate and trend. Univariable Cox analysis was to assess the correlation between indices and survival.Results Of the 85 patients, WBC and ALC dropped during acute phase and gradually recovered, while NLR and PLR increased during acute phase and subsequently declined (all p < .01). Higher absolute value of nutritional indices (Alb and Hb) was associated with better prognosis (p < .05). In contrast, patients with higher absolute value or upward trend of inflammatory indices (ANC, Plt, NLR and PLR) had worse survival (p < .05).Conclusions and significance The short- and long-term changes of indices differed in OPSCC patients received radiotherapy, and absolute values and dynamic changes of indices had the potential to be prognostic factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».