MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309364027 · doi:10.2196/41455

Examining the Use of Mobile Technology to Deliver Tailored Sexual Assault Prevention in a Classroom Environment in the Military: Development and Usability Study

2022· article· en· W4309364027 sur OpenAlexvenueno aff
Randall Eckhoff, Matthew Boyce, Rebecca L Watkins, Marni L. Kan, Nichole M. Scaglione, Leah Pound, Meghan Root

Notice bibliographique

RevueJMIR mhealth and uhealth · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSexual Assault and Victimization Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of Defense
Mots-clésUsabilityStaffingIntervention (counseling)Medical educationMedicineNursingComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Advances in mobile technology over the last 10 years have expanded its use in scientific research. However, there are challenges in creating a reliable system for intervention content delivery and data collection in an environment with limited internet connectivity and limited staffing capacity. The Sexual Communication and Consent (SCC) study used tablets to provide individualized Sexual Assault Prevention and Response training in a classroom environment that was both technologically and support staff limited. OBJECTIVE: We developed the SCC Basic Military Training app and a separate Sexual Assault Response Coordinator app to support individualized training within the new SCC program. This paper presents the functionality, protocols, challenges, and feasibility of deploying mobile technology in an educational environment in the military with limited resources. METHODS: We developed both mobile apps targeting the Apple iOS ecosystem. The Basic Military Training app provided a screening instrument that routed the trainee into 1 of 5 specific intervention programs. Over 2 days of basic military training set 2 weeks apart, trainees received a combined 6 hours of program-specific tablet training, combined with universal, interactive classroom training, led by qualified instructors. The Sexual Assault Response Coordinator app, used to deliver supplemental content to a subgroup of trainees, was made available for voluntary and private use at the Sexual Assault Response Coordinator's office on base. All anonymous data were manually transferred onto laptops, where the data were aggregated into files and securely transferred to the project staff for analysis. The study was conducted at the Lackland Air Force Base, Joint Base San Antonio, with 9196 trainees providing the data. RESULTS: A total of 7742 trainees completed both the sessions of the SCC program and a series of evaluative assessments. Some trainees did not receive day 2 training, and only received day 1 training because the COVID-19 pandemic shortened the study period. Of the 190 SCC classes taught, only one class was unable to complete tablet training because of Apple licensing-related technology failure. The 360 study tablets were distributed across 3 classrooms (120 per classroom) and were handled at least 16,938 times with no reports of breakage or requiring replacement. Wi-Fi access limitations exacerbated the complexity of Apple licensing revalidation and the secure transfer of data from the classroom to project personnel. The instructor staff's limited technical knowledge to perform certain technical tasks was challenging. CONCLUSIONS: The results demonstrated the feasibility of deploying a mobile app for tablet-based training in a military educational environment. Although successful, the study was not without technical challenges. This paper gives examples of technical lessons learned and recommendations for conducting the study differently, with the aim that the knowledge gained may be helpful to other researchers encountering similar requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR mhealth and uhealthMême sujetSexual Assault and Victimization StudiesTravaux en français237 207