MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309370218 · doi:10.1016/j.jbc.2022.102728

rAAV-CRISPRa therapy corrects Rai1 haploinsufficiency and rescues selective disease features in Smith-Magenis syndrome mice

2022· article· en· W4309370218 sur OpenAlexaff
Hao‐Cheng Chang, Yu‐Ju Lee, Sehrish Javed, Minza Haque, Ya-Ting Chang, Yu Cheng Lin, Cameron Oram, Wei‐Hsiang Huang

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesSimons Foundation
Mots-clésHaploinsufficiencyAdeno-associated virusGenetic enhancementAlleleBiologyInternal medicineEndocrinologyCancer researchMedicineGeneticsGeneVector (molecular biology)Recombinant DNAPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Haploinsufficiency in retinoic acid induced 1 (RAI1) causes Smith-Magenis syndrome (SMS), a severe neurodevelopmental disorder characterized by neurocognitive deficits and obesity. Currently, curative treatments for SMS do not exist. Here, we take a recombinant adeno-associated virus (rAAV)-clustered regularly interspaced short palindromic repeats activation (CRISPRa) approach to increase expression of the remaining intact Rai1 allele. Building upon our previous work that found the paraventricular nucleus of hypothalamus plays a central role in SMS pathogenesis, we performed paraventricular nucleus of hypothalamus-specific rAAV-CRISPRa therapy by increasing endogenous Rai1 expression in SMS (Rai1 ) mice. We found that rAAV-CRISPRa therapy rescues excessive repetitive behavior, delays the onset of obesity, and partially reduces hyperphagia in SMS mice. Our work provides evidence that rAAV-CRISPRa therapy during early adolescence can boost the expression of healthy Rai1 allele and modify disease progression in a mouse model of Smith-Magenis syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207