MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4309371660 · doi:10.1002/cjce.24771

Separation of ethylene glycol, 1,2‐butanediol and 1,2‐propanediol with azeotropic distillation

2022· article· en· W4309371660 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProcess Optimization and Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEthylene glycolDistillationAzeotropic distillationChemistryRefineryChromatographyThermodynamicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 1,2‐butanediol (1,2‐BDO) and 1,2‐propanediol (1,2‐PDO) are inevitably side produced in the ethylene glycol (EG) production processes from non‐petroleum routes, but are very difficult to separate by the ordinary distillation method because of the closeness of their boiling temperatures to EG, thus compromise the economy of these processes. The azeotropic distillation process using 1‐octanol (CPO) as an entrainer to separate EG and 1,2‐BDO mixture with or without 1,2‐PDO was studied in this paper. Four binary vapour–liquid equilibrium data of EG‐1,2‐BDO, EG‐CPO, 1,2‐BDO‐CPO, and 1,2‐PDO‐CPO were measured using an Ellis equilibrium kettle and regressed with the thermodynamic model of non‐random two liquid to obtain the corresponding binary interaction parameters. On this basis, azeotropic distillations with CPO as an entrainer were designed to separate EG and 1,2‐BDO with or without 1,2‐PDO. The complete separation processes, including the azeotropic distillation and CPO recovery process consisting of extraction with H 2 O and subsequent distillation, were simulated and optimized with Aspen Plus for both the EG‐1,2‐BDO binary mixture and the EG‐1,2‐BDO‐1,2‐PDO ternary mixture. The simulation results show that the azeotropic distillation method with CPO as an entrainer can effectively separate the mixture of EG‐1,2‐BDO and EG‐1,2‐BDO‐1,2‐PDO, achieving EG of 99.90% purity with 99.98% recovery and 1,2‐BDO of 99.30% purity with 99.45% recovery for the binary mixture, and achieving EG of 99.90% purity with 99.80% recovery, 1,2‐BDO of 99.35% purity with 99.35% recovery, and 1,2‐PDO of 90.59% purity with 94.38% recovery for the ternary mixture. These processes are promising for industrial application and can significantly improve the economy of non‐petroleum EG production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle