Notice bibliographique
Résumé
Abstract This expansive study offers an interpretation of the ‘new Pentecost’: the rise of charismatic Christianity, before, during, and after the ‘long 1960s’. It examines the translocal actors, networks, and media which constructed a ‘Spiritscape’ of charismatic renewal in the Anglo-world contexts of Australia, British Isles, Canada, New Zealand, South Africa, and the United States. It places this arena also in a wider and dynamic setting, exploring how charismatic imaginations of an ‘age of the Spirit’ were shaped by interpenetrations with the ‘Third World’, the Soviet bloc, and beyond in the global Sixties and Seventies. The book explains charismatic developments within Protestantism and Catholicism, mainline and non-denominational churches, and within existing pentecostalisms, and places these in relation to lively scholarly themes such as secularisation, authenticity, and cosmopolitanism. It offers unrivalled analysis of charismatic music, books, television, conferences, personalities, community living, and controversies in the 1960s and 1970s. It looks forward, also, to the many global legacies of charismatic renewal, for example in relation to the politics of sexuality in the Anglican Communion and support for President Donald J. Trump. The essential question at the heart of this book is relevant for scholars and practitioners of Christianity alike: how did charismatic renewal transform the churches in the twentieth century, moving from the periphery to the mainstream?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».