Optimal Icosahedral Copper-based Bimetallic Clusters for the Selective Electrocatalytic CO<sub>2</sub> Conversion to One Carbon Products
Notice bibliographique
Résumé
The electrochemical CO2 reduction reaction can lead to high value-added molecules production while helping decrease anthropogenic CO2 emissions. Copper can reduce CO2 to more than thirty different hydrocarbons and oxygenates, but it lacks the required selectivity. We present a computational investigation of the role of nano-structuring and alloying in Cu-based catalysts on the activity and selectivity of CO2 reduction to one-carbon products: carbon monoxide, formic acid, formaldehyde, methanol, and methane. The adsorption, activation, and conversion of CO2 were computed on monometallic and bimetallic (decorated and core-shell) 55-atom Cu-based clusters. The dopant metals considered were Ag, Cd, Pd, Pt, and Zn, located at different coordination sites. The relative binding strength of the intermediates at different applied potentials were used to identify the optimal catalyst for the selective CO2 conversion to one carbon products. It was discovered that single atom doping with Cd and Zn is optimal for the CO2 to carbon monoxide conversion. The core-shell models with Ag, Pd, and Pt provided higher selectivity for formic acid and formaldehyde. The Cu-Pt and Cu-Pd showed lowest overpotential for methane formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».