Inferring Advective Timescales and Overturning Pathways of the Deep Western Boundary Current in the North Atlantic Through Labrador Sea Water Advection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Subpolar North Atlantic plays a critical role in the formation of the deep water masses which drive Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC). Labrador Sea Water (LSW) is formed in the Labrador Sea and exported predominantly via the Deep Western Boundary Current (DWBC). The DWBC is an essential component of the AMOC advecting deep waters southward, flowing at depth along the continental slope of the western Atlantic. By combining sustained hydrographic observations from the Labrador Sea to 26.5°N, we investigate the signal propagation and advective timescales of LSW via the DWBC from its source region to the Tropical Atlantic through various approaches using robust neutral density classifications. Two individually defined LSW classes are observed to advect on timescales that support a new plausible hydrographically observed advective pathway. We find each LSW class to advect on independent timescales, and validate a hypothesized alternative‐interior advection pathway branching from the DWBC by observing the arrival of LSW outside of the DWBC in the Bermuda basin on timescales similar to arriving at 26.5°N, 10–15 yr after leaving the source region. Advective timescales estimated herein indicate that this interior pathway is likely the main advective pathway; it remains uncertain whether a direct pathway plays a significant advective role. Using LSW convective signals as advective tracers along the DWBC permits the estimation of advective timescales from the subpolar to tropical latitudes, illuminating deep water advection pathways across the North Atlantic and the lower‐limb of AMOC as a whole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».